РЮРИКОВИЧИ НА НОВГОРОДСКОМ КНЯЖЕНИИ до 1240-х годов.
Основной источник:
1) Схема (Приложение) "Первые Рюриковичи" из книги: Д.Г.Хрусталёв "Русь от нашествия до "ига". 30-40 гг. XIII в.", 2-е издание, ЕВРАЗИЯ, СПБ, 2008.
2) Н.В.Сычёв "Книга династий", М., Восток-Запад, 2006 г.
Остальные сведения взяты из русскоязычной Википедии.
Любая схема имеет свои достоинства и недостатки. Попытка вместить в схему все сведения, на мой взгляд, влечёт её "утяжеление" и "нечитабельность".
Многие даты, указанные в моей таблице, - спорны. Моя задача показать общую картину, так что здесь, как и во многим моих подобных таблицах, образно говоря
дана "средняя t по больнице".
Я сделал ещё одну большую таблицу, в которой указал князей на новгородском княжении, посадников, тысяцких и архиепископов. В этой таблице княжения Рюриковичей в Новгороде не всегда совпадают с моей схемой.
Но, как я уже написал, в исторической науке не все даты княжения совпадают у разных специалистов.
«НОВГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ (АДМИНИСТРАТИВНАЯ) СИСТЕМА ВЛАСТИ: князья на новгородском княжении, посадники, тысяцкие, архиепископы.Рюриковичи на Новгородском княжении после 1240-х годов.»
Моя схема достаточно большая по своим размерам, но делать её меньше я не видел смысла.
Я исходил из того, что у вас современный широкоформатный монитор, но и в этом случае, схема может не вместиться в размеры экрана.
Пальцем левой руки нажмите клавишу "Ctrl", одновременно пальцем правой руки вращайте колёсико на мышке.
В общем, пояснения к таблице вам придётся читать в одном формате, а таблицу смотреть в другом.
Таблицу я начинаю с Владимира Святославовича Святого, хотя в той же Википедии список князей идёт от Рюрика.
Формально, первый на княжении в Новгороде действительно Рюрик, однако мы слишком мало знаем об этом времени.
Лично мне не очень понятно, что вообще представлял из себя в то время город Новгород, Новгородская земля.
Что представляло из себя "княжение" Рюрика в Новгороде так же спорный вопрос.
Кроме того, возникнет вопрос, а как быть с Игорем и Святославом ? Никаких достоверных сведений об их участии в новгородском княжении у меня нет,
хотя я не сомневаюсь, что они направляли в Новгород своих представителей - посадников.
Таким образом, я решил подойти к этому вопросу с точки зрения моего понимания "устойчивое княжение", которое я уже применял в некоторых случаях.
Именно с Владимира Святославовича Святого мы можем говорить о появлении "устойчивого княжения" в Новгороде.
И ещё. В современной литературе принято употреблять термин "Рюриковичи", - я так же следую этой традиции. Однако сами "Рюриковичи" называли себя Ярославовичами,
"птенцами гнезда Ярославова" - Ярослава Владимировича (Мудрого). Употребление слова "Рюриковичи" - достаточно современное явление.
По причине применения термина "устойчивое княжение", я включил в эту схему посадников, №№ 2,5,9, пропустив их имена в порядке княжения Рюриковичей.
Посадники не являлись Рюриковичами, но в то время выполняли те же административные функции, что и князья Рюриковичи.
С течением времени административные функции управления новгородским государством разделились. Часть функций перешло к посадникам, однако это тема отдельная
и я намерен посвятить ей отдельную схему.
Следующее важное пояснение, которое я считаю необходимым отметить отдельно - это связь новгородских князей с общерускими центрами силы.
Пока Киев был общепризнанной столицей Руси, Новгород принимал на княжение представителей той ветви Рюриковичей, которая княжила в Киеве. На схеме вы видите
разные ветви Рюриковичей, на новгородском княжении, но в этом смысле новгородское княжение сопадает с княжением в Киеве.
Затем, примерно в начале 1200-х годов, новгородское княжение не обязательно связывалось с княжением в Киеве. Смоленские, Волынские, Черниговские Рюриковичи
продолжали воевать за Киевский стол так как Киев, вопреки общераспространённому, но ошибочному мнению, продолжал оставаться древним, признаваемым всеми политическим
центром всей Руси.
А вот Владимирские (Владимиро-Суздальские) Рюриковичи утратили интерес к Киеву и не претендовали на него, зато стали регулярно посылать своих представителей на
княжение в Новгород вопреки древнему порядку.
Что касается новгородцев, то с их стороны мы видим политику политического лавирования. Новгородцы выбирают представителя того клана, который в данный конкретный
момент времени доминирует на политической сцене Руси. К началу 1200-х годов, Владимиро-Суздальские Рюриковичи научились перекрывать подвоз продовольствия, товаров в Новгород,
перекрывать новгородцам их торговые пути, что вынуждало новгородцев принимать их условия.
Подобная политика политического лавирования продолжилась после 1240 годов. Только выбирали новгородцы между Рюриковичами, занимавшими Великое Владимирское княжение.
Начиная с 1220-х годов князья всё меньше и меньше приезжали в Новгород. Получая новгородское княжение Владимиро-Суздальские, а после 1240-х годов Владимирские
князья оставались в своих вотчинах, а в Новгород приезжали только во время военных компаний новгородцев.
Если посмотреть на схему с точки зрения географии, то вы явно увидите, что постепенно только три крупные политические силы, граничащие с Новгородской землёй
на её границах по дуге запад-юг-восток делегируют своих князей в Новгород. Такое делегирование отражает сложное взаимодействие четырёх крупнейших центров
домонгольской Руси к рубежу 1200 годов: Смоленск-Чернигов-Новгород-Владимир Суздальский.
№№ 18,19,20. По княжению Всеволода Мстиславовича существует и другая информация. Можно сказать, что Всеволод фактически княжил в Новгороде с 1117 по 1136 год.
Два раза, в 1125 и в 1132 годах, Всеволод уезжал из Новгорода, оставляя своего сына Ивана (Ивора) на княжение. Однако Всеволод возвращался в Новгород в тех же годах,
1125 и 1132, так что княжение его сына Ивана было кратковременным.
В 1136 году, после изгнания Всеволода из Новгорода, его сын княжил только 4 (Четыре) дня.
№ 41. В книге Н.Сычёва значится Борис Романович, но я не нашёл следов такого князя, а потому у меня стоит князь, указанный в Википедии.
Княжение Романа Ростиславовича, на мой взгляд, вписывается в логику событий.
№ 44. Княжение Святослава Всеволодовича, на мой взгляд, нарушает за логику событий, но не будучи знатоком этого вопроса я оставил так, как у Н.Сычёва.
№ 64. Совместное княжение Фёдора и Александра Ярославовичей.
Княжение Рюриковичей в Новгородской земле после 1240-х годов вы можете посмотреть на страницах моего второго сайта.
«Рюриковичи на Новгородском княжении после 1240-х годов.»
