ГЛАВНАЯ История РСЗ/Культура Города Архитектурные памятники Древнеруские земли Путевые заметки Фотоальбом




ЭВОЛЮЦИЯ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ: ОТ ГОРОДА-ГОСУДАРСТВА К ВОЕННО-СЛУЖИЛОМУ ГОСУДАРСТВУ.
Схема.


На схеме я изобразил эволюцию трёх городов-государств: Рим; Новгород (Великий Новгород); Москва.

Термин "военно-служилое государство" принадлежит А.Ю.Дворниченко. Он применяет его по отношению к Москве, Твери, Рязани и т.д.
Я считаю, что этот термин можно применить и по отношению к Римской империи. Надеюсь, Андрей Юрьевич не будет меня сильно ругать.
Привычное всем название "Римская империя" не отражает сути государственного устройства, а только говорит нам о его многонациональном характере.

Смысл сравнения трёх городов в том, что мы отвечаем на вопрос, с историей какой из двух европейских цивилизаций: "античной" или "средневековой"
следует сравнивать историю зарождения и развития Новгородского и Московского государств.

Почему для сравнения я взял античный Рим ? Если рассматривать историю всего античного мира, то впервые разложение античного города-государства (полиса) и его захват,
включение в состав монархического государства на определённых условиях, мы видим в эллинистических монархиях. Но в эллинистических государствах захватчик был внешней, чужой
силой по отношению к полисам. А вот в античном Риме мы видим, как сами римляне, граждане города-государства Рим, сменили республиканскую систему правления на монархическую.
Мы видим внутреннюю эволюцию республиканской системы власти в монархическую, с сохранением внутри Римской монархии важного политического элемента республиканской власти - сената.
Более того, мы видим дальнейшую эволюцию двух частей распавшейся Римской империи- Западной Римской империи, с сильными республиканскими традициями, сдерживающими монархическую
власть внутри общества, и Восточной Римской империи, с сильной монархической властью.
Таким образом, мы видим два эволюционных пути древнегреческих и римского городов-государств: внешняя, навязанная извне для греческого мира и внутренняя - римский город-государство.
Точно так же и для древнеруских государств после 1240-х годов мы видим два эволюционых пути: внутренняя эволюция на территории Северо-Восточной Руси (Московская Русь) и эволюция, навязанная
внешними силами (Литвой), в древнеруских городах-государства, вошедших в состав ВКЛ.
История эволюции древнеруских земель в составе Польши отдельный вопрос.

Думаю, вы понимаете, что многие даты на моей схеме условные, особенно даты основания городов.
Период трансформации городов-государств Рима и Москвы не был единомоментным. Римское общество потрясла гражданская война, то угасавшая, то разгоравшаяся
в течение длительного времени. Финальная, жирная точка в этом процессе была поставлена в годы правления Октавиана Августа.
Москва, как и другие города-государства Северо-Восточной Руси, находилась под властью Орды. Сама по себе Москва была маленьким, заштатным
городишком, занимавшим явно вторые позиции в иерархии городов Северо-Востока Руси на начало 1250-х годов. Начало процесса "оседания" князей в Москве
совершенно точно связано с Даниилом Александровичем, сыном Александра "Невского". У нас нет никаких достоверных данных о политической ситуации в Москве, но если исходить
из известных нам сведений, процесс резкого роста княжеской администрации начинается во времена Ивана Даниловича "Калиты". С.Б.Веселовский назвал это время "вторым периодом
образования московского боярства".
Вероятно, в княжение Ивана "Калиты" княжеская власть сломала политический механизм московского города-государства.
Окончательно добил политические порядки московского города-государства Дмитрий Иванович "Донской". Мы можем даже назвать формальную дату этого
события: 30 августа 1380 года, когда объединённые силы Северо-Восточной Руси ушли драться на Куликово поле, в Москве на Кучковом поле был казнён
(публично отрубили голову) Иван Васильевич Вельяминов, сын последнего тысяцкого Москвы.
История города-государства Рим и сменившей его Римской империи заканчивается в 1453 году.
История Московского государства выходит за временные рамки этого сайта. За время своего существования Московское военно-служилое государство трансформировалось, видоизменялось
превратившись в Российскую империю. Подробно историю Московской Руси мы рассмотрим в моём следующем сайте.

История новгородского города-государства в основных своих чертах, "принципиальная схема" напоминает историю республиканского Рима. В своей главе, посвящённой Новгородской земле
после 1240-х годов, я попытаюсь провести подробные сравнения. Разумеется, прямых аналогий ("кальки") нет, речь идёт об основных механизмах зарождения и функционирования власти города-государства,
основных механизмах общественного устройства.
По моему мнению, сравнивать новгородское (и псковское) государственное и общественное устройство следует с более древним, архаичным, умершим к тому времени античным
республиканским городом-государством, а не современными Новгороду "феодальными республиками" Европы.
Но Новгород, в отличие от Москвы и Рима, остался в истории городом-государством. Республиканское начало оказалось слишком сильным. Подобную ситуацию
мы видим в республиканских Афинах, захваченных соседним военно-служилым македонским государством. Впрочем, Новгороду, возможно, просто не хватило исторического времени.

Общие черты, объединившие три города:
1) Неблагоприятные климатические условия. Если для Москвы и Новгорода жителям средней полосы России ничего пояснять не надо, то для Рима следует сделать
пояснение. Рим был основан "на семи холмах" не случайно. Это сегодня, по прошествию огромного времени, Рим представляется туристам милым, комфортным городом. Но в период
зарождения Рима всё было совершенно иначе.
Напомню мало известное рядовому читателю обстоятельство истории раннего Рима - климат на этой территории был более суровым, чем в наши дни. Тит Ливий писал о том, что Тибр
зимой замерзал, а снег мог лежать до 40 дней. Потепление наступило к III векам до нашей эры.
Но потепление климата имело одно неприятное последствие: климат летом стал более сырым. Ужасный сырой климат, от которого римляне страдали ещё в начале XIX века. Неплодородные глинистые почвы.
Даже римские папы длительное время жили не в Ватикане, построенном на болотистых римских почвах, а на одном из римских холмов по причине сырого, вредного воздуха, стоявшего над болотистыми почвами.
Непредсказуемая, своевольная река Тибр, от наводнений которой римляне страдали вплоть до 1876 года, когда вдоль всего течения реки в городской черте возвели (современные) каменные стены.
Кроме того, во время основания города, река от Рима и до впадения в Тирренское море контролировалась другими городами, часто враждебными Риму, так что длительное время река не
могла быть надёжным источником доходов, связанных с речной торговлей.
Во времена основания Рима на территории Апеннинского полуострова проживало большое количество людей, существовали высокоразвитые города. Известна, например, цивилизация этрусков, много
давшая римлянам, высокоразвитые города, основанные греками. Думаю, по причине плохих природно-климатических условий место, где был основан Рим, пустовало. Скромные поселения отмечены
только на вершинах холмов. Современный кинематограф создаёт искажённый образ раннего Рима. Длительное время римляне жили скромно, я бы сказал - не бедно, но скромно.
Тяжёлые условия повседневной жизни раннего периода, буквально борьбы за выживания породили особый феномен Рима - римскую "фамилию", о чём вы сами можете прочитать в интернете.
Более подробно увидеть античный Рим вы можете на страницах моего фотопутешествия в Рим осенью 2014 года.
«Рим. Античность и современность.»
3) Мы знаем, что Новгород основан на перекрёстке древних международных путей - Днепровской и Волжской. Но не стоит преувеличивать значение международной торговли для процветания новгородской
общины в ДОмонгольский период.
Основным выгодополучателем Днепровского водного пути был Киев. На свою долю прибыли в Днепровском водном бассейне претендовал мощный центр кривичей - Смоленск. Волжский торговый путь
ещё не был развит в достаточной мере. Важно отметить, что Новгород хотя и являлся одним из крупных, но был всё же одним из многочисленных посредников на торговом пути, так что общая
норма прибыли новгородцев никогда не была значительной.
Кроме того, международная торговля, благоприятно сказавшаяся на экономике Новгорода и Пскова, на мой взгляд, связана с общим экономическим расцветом соседствующего с ними региона
Прибалтики и стран Балтийского бассейна после 1300-х годов.
Во всяком случае, стремительное расширение территории новгородского государства явно показывает нам второстепенную роль Новгорода как логистического международного центра в рассматриваемый
в этом сайте исторический период.
Москва также располагалась на торговом пути, но кроме Москвы на этом же торговом пути располагались Дмитров, Коломна, Волок Ламской. Так что и для Москвы не стоит преувеличивать
роль торговли в первый период её существования.
4) Первоначальное население этих городов было пришлым - "с мира по сосенки". Та же тенденция наблюдалась и по мере роста городов. Для Новгорода и Рима подобная информация
вполне известна, но и в Москве сложилась похожая ситуция. Летописи прямо сообщают нам о формировании москвичей из жителей разных регионов. После уничтожения ордынцами
Москвы и москвичей зимой 1238 года, в окрестности Москвы хлынули беженцы из разорённых ордынцами южных территорий. Люди бежали в непроходимые леса Подмосковья, спасаясь от татар.
5) В неблагоприятных природно-климатических условиях, при слабом развитиии торговых связей, аграрная экономика не могла обеспечить стабильное существование, не говоря уже о каком-то развитии.
Единственным способом получения стабильного дохода могло быть только расширение территории за счёт захвата и эксплуатации соседних земель.
Нельзя сказать, что данные действия являются эксклюзивными для трёх городов-государств, обозначенных на моей схеме. Просто у них это получилось.